扁嫂續請假 張熙懷要求:調閱病歷 |
|
【國務機要費案恢復蒞庭論告的主任檢察官張熙懷,火力依舊猛烈。他昨天要求調閱第一夫人吳淑珍半年來的病歷、護理紀錄,以明瞭吳淑珍在何種狀況可以出庭;律師團則批檢方不相信台大醫院的專業,侵害病人隱私。合議庭表示將另行決定。….】
如果以不實病情登錄於病歷,那可是涉及偽造文書罪嫌!
台大醫師啊!除了有法律在把關外,還有你們心中的那把尺及社會輿論!
文章標籤
全站熱搜
扁嫂續請假 張熙懷要求:調閱病歷 |
|
【國務機要費案恢復蒞庭論告的主任檢察官張熙懷,火力依舊猛烈。他昨天要求調閱第一夫人吳淑珍半年來的病歷、護理紀錄,以明瞭吳淑珍在何種狀況可以出庭;律師團則批檢方不相信台大醫院的專業,侵害病人隱私。合議庭表示將另行決定。….】
如果以不實病情登錄於病歷,那可是涉及偽造文書罪嫌!
是呀!
可別為了那一家子
將台大的百年基業給毀了!
張熙懷檢座加油!!
[版主回覆01/14/2007 09:10:04]
人民的眼睛是雪亮的
是非公道自在人心!
銀行 委外討債…台灣版血鑽石
【2007/01/10 聯合報/鄧敏宏/博士生(花蓮市)】
目前院線正上映由李奧納多主演的電影《血鑽石》,片中以非洲國家獅子山為背景
,敘述鑽石生產國為了爭奪鑽石開採權,
軍閥之間爆發連年內戰,造成人民死傷無數,許多十多歲的孩童被迫上戰場或淪為
奴工挖採鑽石,稍有不從即難逃斷手斷腳的命運。
將鏡頭拉回國內,聯邦銀行所委託以財務公司為名的暴力討債集團,在台中市街頭
公然動用私刑將債務人拖出車外,持棍棒、磚頭在眾目睽睽下毒打。
隨後,派出所還縱容嫌犯,有人看到嫌犯在派出所內,與警察有說有笑,不但沒上
手銬,還可打行動電話。
這兩則看似遙遠的故事有何關聯。其實兩則故事同樣牽涉了資本企業、政府與國家
暴力的三角關係。
在非洲,合法政府與反抗軍為了擴充自己的軍備以維繫開採鑽石的權力,販賣鑽石
的收入以供應購買武器的金源,如此惡性循環,
而珠寶商無視鑽石的來源,只在乎如何行銷與刺激買氣,使得握有武器原本應保護
國家的軍隊,卻將人民為魚肉。
反觀台灣,銀行為了業績與營利隨意發卡,並透過媒體鼓勵民眾消費,而政府未能
及時抑制資本企業過度的商業行為,也未能有效地遏止銀行委託催收的暴力討債橫
行;
而當民眾受到暴力威脅,身負以國家授權的合法暴力來保護人民的警察,竟然與歹
徒狀似稱兄道弟,這樣的執法態度如何讓人相信治安的改善,更遑論貫徹伸張正義
的決心。
在台灣,雖然還沒有到舞槍動砲的地步,但資本家的貪婪及政府的失序所帶來的暴
力、凌虐與殺戮本質上並無二致。
在非洲,「血腥鑽石」的悲劇繼續上演,在台灣,「血淚卡奴」的哀歌未曾停歇。 [版主回覆01/15/2007 01:04:50]冰凍三尺非一日之寒
以下是徐立委於三日前發表的文章,但未獲中國時報與蘋果日報的採用,
===============================================
百姓與財團 孰輕孰重?!﹝立法委員 徐中雄﹞
中華銀行因為集團旗下企業申請重整而爆發擠兌,大把大把的鈔票,
堆疊在銀行櫃台 ,小市民搶兌了兩三百億的老本與血汗錢。而政商關
係綿密的銀行掏空客,早就好整 以暇的安排好後路,躲到讓人找不到
的境外天堂吃香喝辣。
這時候,國家做的是,登廣告安撫人心,高官們鎮定地向存款戶掛保
證,並且啟動由 你我的納稅錢成立的「金融重建基金」,去補這個可
能永遠都要不回來的黑洞。
因為高官們說,不補這個洞,受害的是存款戶和其無辜的家庭。於是
,「金融重建基 金」以「重建」為名,大方的像是天上掉下來的禮物
一樣。
在中華銀行之前,八十九年的中興銀行擠兌案,也讓國庫失血了數百億。
國家大手一揮,中華銀行變成政府的銀行,爛攤子是納稅人和國庫承擔
。而我們來看看,另一群金融受害者,國家又是怎麼對待的?同一批高官
又講了些什麼?
實施一年的「消費金融債務協商機制」,於十天前剛剛落幕,債務人的
面貌,相信 大家都還記憶猶新。
姑且不論過度消費的年輕族群們,他們被有心人污名化為罪有應得,不
值得同情之外;還有一些債務人,是許多負擔家計的中年人,讓人印象深
刻。
而他們絕非好吃懶做之徒;相反的,很多人白手起家,日夜打拼,是創
造台灣傲人的經濟奇蹟的一份子。
這群隨著台灣經濟衰退,而以債養債的經濟型債務人,在賴以為生的中
小企業發生危機時,現金卡與信用卡成為他們自救的周轉工具。
然而,以卡自救卻是一個噩夢的開始。因為以債養債的漩渦越來越大,
無力繳付每個月的高額利息,那隨之而起的是銀行的冷酷對待,委外催收
公司的惡質威嚇,
以及債權人透過法院進行的強制執行訴訟。當他們收起自尊拿起電話對
外求助時,經常情緒崩潰地只能對著電話哭泣。
這些人,並沒有把爛攤子丟給國庫,他們出面與銀行協商還款,本金與
利息,一毛錢都無法赦免,協商成功後,還要面對的是八年或十年的苦日
子,拼命工作的收入幾乎全數要拿來還給銀行。
而這時候,國家做了什麼? 而這時候,國家做了什麼?
國家做的是,讓同一批高官出來告訴我們,將近二十%的信用卡循環利
息,吸光人們的血汗錢,是自由市場機制,國家干涉不得;
銀行賺夠債務人的利息後,轉手以兩成不到的金額拍賣不良資產,是法
律允許的;買到不良資產的AMC公司,有七、八成的高額利潤,
所以在街頭目無法紀的以棍棒追打債務人索債;銀行在債務協商機制裡
,高姿態地刁難有誠意還款的債務人,提出比債務人收入更高的還款條件。
更可惡的是,這批高官們還阻擋了可以幫助高負債比的債務人重生的債
務清理法案,讓銀行與由其出資設立的資產管理公司,繼續有機會踐踏與
剝削債務人。
顯然國家與高官的眼中,看重的是銀行的生存,銀行活不下去,國庫出
面相挺;但對於那些活在黑暗中、搖搖欲墜、為債所苦的債務人家庭,卻
無動於衷。
千萬別誤會筆者主張由國庫來協助個別債務人償債,筆者所主張的是上
述不公義的制度,有即刻改革的必要,
否則這些國家默許與放任的作為,將成為許多債務家庭的殺手。其次,
對照國家對於銀行的救援動作,國家所提供給個別債務人最基本的公平正
義保障,簡直是破敗 不堪。
當我們看清楚國家的作為,就不難明白:為何有人為卡債全家自殺的案
件發生,是衛生署出面推動自殺防治專案;
有人為債在街頭被暴力拳腳相待時,道歉受罰的是警政官署。但金管會
、銀行局和銀行財團,把人民作為魚肉宰割、放任高額利息橫行、放任國
家允許的暴力式的討債行徑,這個始作俑者的官商鏈,卻不需要面對質疑
與檢討。
百姓和財團,孰輕孰重?你我心中應該很清楚了。
ALLCOME:「如果網友願意的話,請把它用力的轉貼出去。貼完的時候
,請記得看聖經。」