松濤小站

從一個繼承債務的審判個案中，聽見繼承人質疑「不懂法律就該死」的聲音開

始，三年以來，在上帝大能的引領下，個人歷經聲請釋憲被駁回、報端撰文呼

籲、參與立法院之公聽會及家扶基金會之介入，民法繼承編關於債務繼承之修

正條文，已於上週（2007/12/14 ）經立法院三讀通過，得到初步的成果。雖然

與我個人呼籲之「（不分成年未成年）全面限定繼承，並不限期適用於修正前

之繼承案例」（我不想再用「溯及既往」，因為其實是「不真正溯及」，但容

易被抹黑，就盡量避免使用）戰略目標相比，此次修法仍只是「只救孤兒，不

救寡母」半套式修法，但是，至少就未婚之未成年人及禁治產人部分，保護傘

已經撐起來了，往後未婚之未成年人及禁治產人（下稱未成年繼承人），無須

向法院聲請「限定繼承」，進行複雜的遺產清算程序，就得主張以繼承所得之

遺產為限，對繼承債務負有限之清償責任，也就是繼承債務不會危害到自己的

固有財產，如果債權人仍對未成年繼承人以聲請核發支付命令方式，請求履行

繼承債務，請記得在收受支付命令送達後20日內，向法院聲明異議（參見支付

命令聲明異議狀）。

通過條文附錄如後，重點大致上有五點：

一、於第1148條概括繼承原則當中，增加繼承人對保證契約債務負限定責任的

規定，當繼承人於繼承開始後，始產生代負履行責任之保證契約債務，繼承人

負限定責任的規定。

    二、於第1153條有關繼承人對債務之連帶責任，新增第二項當繼承人為無

行為能力人或限制行為能力人時，對於被繼承人之債務，以所得遺產為限，負

清償責任。

    三、第1156條修改辦理限定繼承之時間，由現行的「繼承開始時」起算，

改為繼承人「知悉得為繼承之時」，同時方式上也有所改變，未來辦理限定繼

承者應於知悉時三個月內呈報法院，法院接獲前項呈報後，應定一個月以上三

個月以下期間，命繼承人開具遺產清冊呈報法院。必要時法院得應繼承人之聲

請延展。

    四、第1174條辦理拋棄繼承的時間，由現行的「二個月內」改為「三個月

內」。

    五、民法繼承編施行法新增第一條之一，讓在新法修正通過前之無行為能

力人或限制行為能力人之繼承人，以所得遺產為限負清償責任。

修正條文全文如下：

PS:此為二讀版本，三讀正式紀錄尚未出爐，但應無變動。 

又由於民法繼承編施行法第1條之1，規定繼承人於繼承開始時為無行為能力

或限制行為能力人，未能於修正前之法定期間為限定或拋棄繼承，由其履

行繼承債務顯 失公平者，於修正施行後，得以所得遺產為限，負清償責

任，所以目前已繼承債務，且繼承開始時為未婚之未成年人或禁治產人者，雖

得主張以繼承所得遺產為限，對繼承債務負有限之清償責任，但由於立法委員

在適用之要件上加上「由其履行債務顯失公平」，所以已經進入強制執行程序

之案件，執行法官或司法事務官，不能逕以法律已修正為由，依職權認定並撤

銷執行程序，所以前述已繼承債務之人，僅能依強制執行法第12條規定聲明異

議（參見附件所附聲明異議狀），或依同法第14條規定提起債務人異議之訴，

又由於執行法院僅能就程序事項認定，實體事項不會介入，所以個人認為聲明

異議被駁回機率可能極大，而要進行異議之訴；又提起債務人異議之訴又是需

要一項高度專業技術的訴訟類型，連律師都不見得能妥善進行，遑論一般民

眾？但法律已如此規定，只能面對並設法解決，建議資力不足者能尋求各地法

律扶助基金會分會協助，並向法院聲請訴訟救助，暫免裁判費及其他訴訟費用

之繳納，同時向執行法院聲請停止執行。如上述繼承人提起債務人異議之訴，

並獲得確定之勝訴判決，民事執行處就會撤銷對繼承人之強制執行程序。（本

來我要附上債務人異議之訴及聲請停止執行之書狀，但因繼承樣態不同，會有

不同格式，難以統一，請各位要求助於專業法律人士或法扶基金會。）

至於一般繼承人，即成年人與已結婚之未成年人（未受禁治產宣告者，以下簡

稱成年繼承人），並不在此次修法改採「繼承債務當然限定責任」保護之列，

是遇有親人過世，仍請務必務必視情況辦理限定繼承或拋棄繼

承，避免死亡帶來的法律風險！

遇到親人過世時，首先，要先確定哪些家人是過世者的繼承人，法定之遺產繼

承人順序如下：

（註一）配偶是當然的法定繼承人，沒有順序之分，但必須在被繼承人過世

時，仍有婚姻關係者才有繼承權。

（註二）直系血親卑親屬指的是子女、孫子女，不分兒子女兒、內外孫，不管

女兒有沒有出嫁，不管成年未成年，不管結婚未婚，不管有沒有禁治產，不管

有沒有滿一歲，不分親生或收養，不管過世者有沒有離婚，有沒有子女的監護

權，有沒有聯絡、往來，通通都是第一順位繼承人。

之財產狀況，如果您沒有向法院聲請限定繼承或拋棄繼承，就會直接適用法律

預設的「概括繼承」原則，也就是身為繼承人的您不做任何動作，法律直

接賦予的效果：

就直接適用「概括繼承」原則，繼承人同時繼承遺產與債務，如果繼承的遺產

價值一千萬元，但是債務金額卻超過遺產價值，達到二千萬元，此時繼承人若

不採取任何行動，其整體財產就會受有一千萬元的損失，不僅繼承到的一千萬

元遺產要吐出來還債，還必須再從自己原有的財產再拿出一千萬元來還債，如

果不還，債權人會在向法院取得執行名義（如確定判決、支付命令、本票、抵

押權裁定等）後，上門要債，進行強制執行程序，查封房屋、土地，扣押帳戶

存款、薪水。

新法對成年繼承人唯一之保障，就是如果繼承到的債務是保證債務，而且是在

繼承後才發生代負履行責任之保證債務，就可以對保證債務之債權人，在未辦

理限定繼承之情形下，主張已因繼承所得之遺產為限，負清償責任。

所以，如果成年繼承人已確定被繼承人沒有任何遺產，或是有遺產，但已

確定之債務金額已超過遺產價值，請務必辦理「拋棄繼承」：

如果繼承人要避免上述結果，在確定被繼承人的債務金額超過遺產價值時，必

須依據民法第一千一百七十四條規定，「在知悉其得繼承之時三個月內」

（注意以上註解說明），以書面向法院聲明「拋棄繼承」，並以書面通知因其

拋棄而應為繼承之人，一般是指次順位的繼承人（如妻兒子女都拋棄，就要通

知第二順位健在的死者父母，如父母已死亡或亦拋棄繼承，通知第三順位的兄

弟姊妹，以此類推）。三個月的時間很短，在遺族慌亂面對家人的死亡時，

很快就會過去，所以債務金額超過遺產價值的情況下，全體繼承人一定要把握

時間，盡快向死者死亡時住所地的管轄法院辦理，否則時間一過去，繼承人

非但得不到遺產的好處，還要背負「天上掉下來的債務」，如果金額太大，更

可能危及全體繼承人的經濟生活。「拋棄繼承」手續很簡便，不需請他人代

勞，各地方法院都有例稿可供參考，也可依附件所示之拋棄繼承聲請狀，依照

各欄位指示填寫，並請附上死者除戶戶籍謄本與全體繼承人最新戶籍謄本、如

附件所示之繼承系統表以及通知因其拋棄而應為繼承之人的書面，後者可以寫

一個如附件所附之拋棄繼承聲明書，請對方在上面簽名或蓋章表示已收到通

知，如能附上印鑑證明更好，或者用存證信函通知，將存證信函影本及雙掛號

回執一起附在聲請狀上，提交給法院收狀處，如果拋棄繼承人依法完成所有法

定程序，法院就會給繼承人一個「拋棄繼承准予備查」函，有了這個函文，

繼承人就不用繼承死者的債務，也不用怕自己的固有財產被強制執行了。

位成年繼承人辦理的繼承方式：

趟國稅局，申請一份遺產歸戶明細就知道了，不動產、汽車、存款、有價證

券，無所遁形。比較難確定的是負債的部分，尤其一般民間借貸，如果死者沒

有清楚交代，家人不一定知道，更有可能是死者生前幫人擔任保證人，或是在

某張票據上背書等等「或有債務」，可能連死者本身都忘記了，所以一般的常

態是遺產價值可以確定，但是債務金額無法確定。那麼這時候繼承人要怎麼辦

呢？如以前述拋棄繼承程序處理，似乎太可惜，因為遺產價值可能大於債務金

額，仍有繼承的實益。但是如果不做任何事，直接概括繼承，很可能後來發現

債務金額遠大於遺產價值，那麼繼承人還是要承受很大的風險。幸好法律提供

了一個很好的避險方法，叫作「限定繼承」。

依據民法第一千一百五十四條規定，完成限定繼承程序的繼承人，得限定以因

繼承所得遺產，償還被繼承人的債務。以前面例子說明，如果繼承人繼承遺產

價值為一千萬元，債務金額不確定，繼承人辦理限定繼承的手續後，縱使嗣後

發現債務金額是二千萬元，繼承人頂多就是把遺產吐出來還債即可，不會影響

到繼承人原有的財產。「限定繼承」必須在「知悉繼承開始時起三

個月內」（注意前開條文內註解說明），開具遺產清冊，呈報法院，繼承

人一樣要把握時間，以附件所示之限定聲請狀，附上死者除戶戶籍謄本及繼承

人戶籍謄本，及遺產清冊（可以國稅局提供之遺產歸戶明細資料，加上自己所

知過世者之債權債務及其他明細資料上所無之財產如有價值之動產、金錢等充

之），向法院聲請，然後法院會下裁定，催告被繼承人之債權人報明債權，繼

承人再把此一裁定拿去報社登報，再將登報證明寄回給法院，即可完成「限定

繼承」的手續，將可能的「天上掉下來的債務」阻絕在門外，而且只要繼

承人中任何一人完成「限定繼承」，全體繼承人

都同享「限定繼承」的利益。

務狀況，沒有把握他有沒有在外舉

債，有沒有擔任保證人而已經代負清

償責任，甚至有沒有跟會，或在票據

上背書等行為，但他仍有遺產可供繼

承，強烈建議辦理「限定繼承」，避

免無法預知的法律風險；如果已經確

定過世者的債務超過遺產，或是根本

無遺產可供繼承，請直接辦理拋棄繼

承，以絕後患。

高雄地方法院法官

陳業鑫

----------------------------------------------------